Православие и просвещение

Встреча в студенческом общежитии

В прошлом веке Ф. И. Тютчев писал:

Слово о. Серафима, обращенное к студентам УдГУ, встретило сочувствие. Произнесенное за два дня до чистого понедельника, оно напомнило о Великом посте, о миссии церкви, и — о бренном, земном.

Настоящая жизнь не шутка и не игрушка. Между тем люди обратили ее в шутку и игрушку: легкомысленно играют временем, данным для приготовления к вечности; играют праздными словами, забавляются в гостях, в театре, забавляются пищею, питием, одеждами своими, лицами своими; забавляются детьми своими, вместо того, чтобы воспитывать их в вере, благочестии и страхе Божием. Вся жизнь для них забава. Но горе забавляющимся.

А что такое радость? Радость — это ощущение полноты жизни, не знающей никаких изъянов и недостатков. Радость это мир совести, не смущаемой и не колеблемой никаким страхом или чувством горького раскаяния.

Кто же из нас, живущих на земле, может быть носителем такой радости? Такая радость не может быть уделом того, кто служит грехам, страстям и живет, не думая о смерти и о том, что его ждет по смерти.

Христианская радость живет в том сердце, которое исповедует веру в Господа и прославляет Его не только своими устами, но и своими делами.

А разве истинный раб Божий, истинный Христианин, не имеет скорбей, болезней и печалей этой земной жизни? Конечно, имеет. «В мире будет иметь скорбь», — сказал Господь. Если Сам Господь понес тягчайшие муки, если Пресвятая Его Матерь претерпевала неизмеримые страдания, — то тем более не свободны от скорбей, болезней, испытаний все мы, подверженные грехам и страстям.

Проповедь иеромонаха взволновала. Интересными были и его ответы на вопросы, задаваемые с любопытством, пристрастием и даже вызовом: «Не слишком ли вы озабочены злобой дня?», «Почему православная Русь так отстала от свободной Америки?», «Восприимчивы ли вы к культурно-эстетической стороне религии?»

Жанр встречи располагал к искренности. В помещении собрались искушенные, духовно бодрствующие слушатели. И все же не диспут, не «тема» были главными в тот февральский (по старому стилю) вечер. Чудом было само появление православного батюшки в неуютной «столовке», явно не предусмотренное архитекторами наших «фаланстеров».

Сан выше человека. И харизма невольно исходила от гостя. В общежитии пришел не участковый, не лектор, не артист миссионер.

Не обошли студенты и острых углов в нашей жизни — выборов в Государственный Совет Удмуртии. Интересно им было и мнение пастыря. «Я бы стал голосовать за ректора, — последовал ответ священнослужителя. — Он преподает точные дисциплины. А такие люди меняют свои взгляды реже, чем гуманитарии».

Церковь в лице отца Серафима могла бы сказать нам, жаждущим диалога, борьбы, острых чувств: «Не спорить следует, но ревновать о Боге» (Вондел).

И не для этого ли человеку дано Слово? Сказал же И. А. Бунин: